به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از جماران، رابرت شپنر، استاد پزشکی آمریکایی، بر اساس چهار دهه تجربه خود در پزشکی مراقبتهای ویژه بر این باور است که دموکراسی آمریکایی وارد مرحله مرگ شده است. وی معتقد است که سه سخنرانی در یک روز نشان دهنده بحران عمیقی است که پایههای نظام دموکراتیک آمریکا، از جمله اعتماد به سلامت انتخابات و مشروعیت نهادها را تهدید میکند.
نویسنده اشاره میکند که اولین سخنرانی توسط مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا ، در برابر نمایندگان بیش از ۶۰ کشور ایراد شد که در آن خواستار تغییر مسیر سیستم مبارزه با تروریسم شد که برای مقابله با گروههای افراطی ایجاد شده بود و به سمت چیزی که او «چپ افراطی» توصیف کرد، سوق داده شد و آن را به ایران و کوبا ربط داد ، بدون اینکه مدرکی ارائه دهد. روبیو همچنین رسانهها و مراکز تحقیقاتی را به همدردی با این «دشمن» متهم کرد، اقدامی که به باور نویسنده با هدف بیاعتبار کردن پیشگیرانه هر طرفی که ممکن است این روایت را رد کند، انجام میشود.
تروریسم چپگرا
دومین سخنرانی، که نویسنده آن را خطرناکترین سخنرانی میداند، توسط استفن میلر، معاون رئیس دفتر کاخ سفید ، ایراد شد که آنچه را که او «تروریسم چپ» مینامید، «سرطانی کشنده برای تمدن» توصیف کرد و از دولتها خواست تا مخالفان خود را از طریق مجموعهای از اقدامات از جمله ایجاد اختلال، قطع منابع مالی، دستگیری و پیگرد قانونی تحت پیگرد قرار دهند.
اشپینر میگوید استفاده از اصطلاح «سرطان» برای توصیف طبقهای از شهروندان پیامدهای خطرناکی دارد، زیرا رژیمهای تمامیتخواه، بهویژه آلمان نازی ، از زبان پزشکی برای توجیه حذف مخالفان خود استفاده میکردند و آن ها را به عنوان بیماریای که باید برای محافظت از جامعه ریشهکن شود، به تصویر میکشیدند؛ چیزی که رابرت جی لیفتون، محقق آمریکایی، پیش از این آن را «دیدگاه پزشکی نابودی» توصیف کرده بود.
نویسنده اضافه میکند که این زبان فقط یک استعاره سیاسی نیست، بلکه آغاز مسیری را نشان میدهد که برخورد با مخالفان را به عنوان یک تهدید وجودی توجیه میکند، و این نگرانیهای او را به عنوان پزشکی که میداند چگونه واژگان پزشکی میتواند به ابزاری برای خشونت سیاسی تبدیل شود، افزایش میدهد.
سومین سخنرانی توسط دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در همان شب ایراد شد که در آن بار دیگر سلامت سیستم انتخاباتی آمریکا را زیر سوال برد و ادعا کرد که رأی گیری از طریق پست مستعد تقلب است.
بیماری و درمان
ترامپ در همان سخنرانی، سازمانهای اطلاعاتی را به پنهان کردن حقایق متهم کرد و اظهار داشت که مخالفت با طرح انتخاباتی او به معنای تمایل به تقلب است، که به باور نویسنده، هرگونه نتیجه انتخابات آینده را از قبل قابل چالش میکند.
اشپینر از رسانهها و کارشناسان به دلیل تمرکز صرف بر اظهارات ترامپ انتقاد میکند و معتقد است که خطرناکترین سخنرانی، سخنرانی پیش از آن بود، زیرا او مخالفان سیاسی را به عنوان یک «بیماری» که نیاز به درمان دارد، معرفی کرد؛ سخنرانیای که به گفته نویسنده، در حضور نمایندگان دهها کشور مورد تشویق رسمی قرار گرفت.
نویسنده مقاله خود را با این جمله به پایان میرساند که اعلام مرگ یک بیمار در بخش مراقبتهای ویژه نیاز به قطعیت کامل دارد، اما او همچنین یادآوری میکند که شاهد مواردی بوده است که پس از آنکه به نظر میرسید همه چیز تمام شده است، نبض بازگشته است.
از این منظر، نویسنده معتقد است که دموکراسی آمریکایی هنوز نهادهایی دارد که قادر به مقاومت هستند، اما تداوم آن در نهایت به تمایل آمریکاییها به دفاع از مشروعیت انتخابات و امتناع از تبدیل مخالفان سیاسی به دشمنان وجودی بستگی دارد.
۲۱۶۲۱۶
نظر شما