به گزارش خبرآنلاین، روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی نوشت: دونالد ترامپ ادعاهای اغراقآمیز و گاه نادرستی درباره دخالت چین و هک شدن دستگاههای رأیگیری مطرح کرد، در حالی که کارشناسان انتخاباتی و خود جامعهٔ اطلاعاتی تأکید دارند که هیچ مدرکی مبنی بر دستکاری فیزیکی آرا وجود ندارد و سیستمهای رأیگیری امن هستند.
به نوشته ایسنا برخلاف دولت بایدن که از افشای اطلاعات برای مقابله با پوتین و تقویت اعتماد به نهادهای اطلاعاتی استفاده کرد، ترامپ این ابزار را به سلاحی برای گمراهی عمومی و تضعیف اعتماد به نهادهای دموکراتیک تبدیل کرده است. این اقدامات نه تنها روابط آمریکا با متحدانش را آسیب میزند، بلکه اعتبار تحلیلگران اطلاعاتی را خدشهدار کرده و انگیزههای سیاسی و شخصی و نه منافع ملی را دنبال میکند. هرچند این اقدامات قانونی است، اما سوءاستفاده آشکار از قدرت محسوب میشود و میتواند تاثیرات نسلکشی بر نهادهای امنیتی و اعتماد عمومی داشته باشد.
جولیا کرلی، یکی از تحلیلگران سابق سیا گفت: «من ۲۰ سال در سیا خدمت کردم، در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ او را توجیه کردم و در ابتدای دوره دوم او هم بر برنامههای اطلاعاتی در کاخ سفید نظارت داشتم. اما هرگز ندیدهام که گزارشهای خام و تاییدنشده اینگونه به بیرون درز داده شود. این انتخابی گزینشی برای یک حمله به انتخابات ایالات متحده و تبدیل کردن قدرتمندترین دستگاه اطلاعاتی روی کره زمین به سلاحی علیه مردم آمریکاست.»
کارشناسان انتخاباتی در سراسر آمریکا از جمله جمهوریخواهانی در سطح ایالتها که توسط ترامپ برای حمایت از ادعاهایش تحت فشار قرار گرفتهاند، تاکید میکنند که رأیگیری امن، آزاد و عادلانه است. تقریبا در تمام آمریکا از دستگاههای رایگیری استفاده میشود که رسیدهای کاغذی تولید میکنند؛ این رسیدها بعد از رایگیری قابل بازبینی هستند تا دقت آنها مورد تایید قرار گیرد. با وجود تمام آسیبپذیریهایی که ترامپ به آنها اشاره کرد، جامعه اطلاعاتی تاکید دارد که هیچ مدرکی دال بر دخالت دولتهای خارجی در فرایند فیزیکی رایگیری یا شمارش آرا وجود ندارد.
اما ترامپ از جامعه اطلاعاتی برای هدف تعیینشدهاش استفاده نمیکند و بهطور فزایندهای از آن به عنوان ابزاری دیگر در کارزار خود برای انتشار اطلاعات نادرست استفاده میکند.
رئیس جمهور آمریکا افشای اطلاعات را به مسیر دیگری برده است. سال گذشته، تولسی گابارد، مدیر وقت اطلاعات ملی آمریکا، اسناد مربوط به ترور جان اف. کندی و سناتور رابرت اف. کندی را بهصورت عمده افشا کرد. در ۲۰۲۶ نیز پنتاگون اسناد مربوط به اشیاء ناشناس پرنده (یوفو) را افشا کرد. دولت بایدن فرایندهایی را تعیین کرده بود تا اطمینان حاصل شود که منابع و روشهای اطلاعاتی محافظت میشوند و از سوءاستفاده سیاسی از اطلاعات جلوگیری به عمل آید اما دولت ترامپ نگفته که برای افشای عمده اطلاعات خود از چه سیستمی استفاده کرده است.
افشای مسئولانه اطلاعات میتواند شفافیت را افزایش دهد و اعتماد بسازد اما بهرهبرداری از اسرار برای اهداف سیاسی، روابط با متحدان و شرکا را تضعیف میکند؛ متحدان هنوز به یاد دارند دولت جورج بوش پسر چگونه از اطلاعات نادرست درباره «سلاحهای کشتار جمعی» که بعدا مشخص شد وجود ندارند، برای توجیه حمله فاجعهبار به عراق در سال ۲۰۰۳ سوءاستفاده کرد. ادعای دروغین ترامپ در روز پنجشنبه مبنی بر اینکه یک توطئه دولت پنهان، اطلاعات مربوط به دخالت خارجی در انتخابات آمریکا را لاپوشانی کرده، تاثیر وحشتآوری بر تحلیلگران اطلاعاتی خواهد گذاشت؛ کسانی که قرار است بهطور مسئولانه به تصمیمگیرندگان توضیح دهند که بخشهای خام اطلاعاتی چه معنایی میتوانند داشته باشند.
جولیا کرلی، یکی از تحلیلگران سابق سیا در این باره گفت: «این یک آسیب نسلی به آژانسهای اطلاعاتی است که قرار است ما را ایمن نگه دارند و برتری تصمیمگیری را در جهان در اختیار رئیسجمهور بگذارند.»
بازی اطلاعاتی پنجشنبه ترامپ احتمالا وضعیت را در کنگره تغییر نخواهد داد؛ جایی که لایحهای برای اصلاح متوقف شده است اما سوءاستفاده ترامپ از اسرار، روحیه اطلاعاتی آمریکا را تضعیف و بیاعتبار میکند، اعتماد متحدان به ایالات متحده را خدشهدار میسازد و شاید نگرانکنندهتر از همه، این است که ممکن است هنوز در داخل آمریکا برای خود مخاطبانی پیدا کند.
برخی از همان متحدان ترامپ که پیش از حمله به کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱، نظریههایی درباره تقلب در انتخابات مطرح کردند، اکنون هم همین کار را میکنند. آنها خواستار وضعیت اضطراری، استقرار غیرقانونی نیروهای فدرال در شعب رایگیری و ملیسازی خلاف قانون اساسی انتخابات هستند.
نظر شما