به گزارش خبرآنلاین، تجمع هواداران نیما تکیدو تنها بحثی درباره یک اینفلوئنسر یا رفتار نوجوانان نیست؛ در لایه عمیقتر، این اتفاق به مسئله آینده نسلی مربوط میشود که به گفته نیما شجاعی، جامعهشناس، خواهان آزادی، استقلال، شغل و فرصتهای بیشتر برای زندگی است.
شجاعی معتقد است نباید رفتار نوجوانان را به صورت صفر و یک و در قالب «خوب» یا «بد» تحلیل کرد. به باور او، رفتارهای اجتماعی باید در قالب یک طیف بررسی شوند و پرسش اصلی این باشد که جامعه تا چه اندازه از وضعیت مطلوب فاصله گرفته است.
او با اشاره به شاخص پیشرفت اجتماعی یا SPI میگوید این شاخص نیازهای اساسی، رفاه و فرصتها را بررسی میکند و بخش مهمی از مسئله نسل جدید به حوزه «فرصتها» بازمیگردد؛ نسلی که آزادی، استقلال و شغل میخواهد و همزمان با بحرانهای هویتی و اجتماعی متعددی روبهروست.
از نگاه شجاعی، اگر برای چنین نسلی برنامهای وجود نداشته باشد، نگرانی درباره آینده آن منطقی است. او هشدار میدهد که نادیده گرفتن نیازهای این نسل میتواند زمینه را برای فاصله بیشتر آنها از روایتهای رسمی و حتی جذب شدن به روایتها و شخصیتهای اقتدارطلب فراهم کند.
در همین زمینه، فاطمه کاظمی خالدی، روانپزشک، نیز تأکید میکند که داشتن الگو بخشی طبیعی از نیازهای روانی و رشدی افراد است. او درباره نگرانی خانوادهها از سبک پوشش، ادبیات یا علاقه نوجوانان به اینفلوئنسرها میگوید تفاوت به خودی خود نشانه بیماری یا اختلال نیست، هرچند در مواردی ممکن است وابستگی شدید به چهرههای مشهور به مسئلهای نیازمند توجه تبدیل شود.
شجاعی در نهایت معتقد است به جای برخورد مستقیم با نوجوانان، باید سراغ ریشههای مسئله رفت. به گفته او، نقطه آغاز تغییر، شناخت دقیق جامعه است؛ در حالی که به باور او، در سالهای گذشته نهتنها شناخت کافی از نسل جدید شکل نگرفته، بلکه گاهی روایتهای نادرست نیز درباره آن ارائه شده است.
از این منظر، مسئله نیما تکیدو تنها محبوبیت یک چهره اینترنتی نیست؛ این تجمع میتواند نشانهای از نسلی باشد که بیش از هر چیز میخواهد دیده شود، تعلق داشته باشد و آیندهای برای خود تصور کند.
متن کامل گفتوگو را اینجا بخوانید.
۲۳۳۲۳۳
نظر شما